いちごjam

　呂布と陳宮が死んだ。吉川三国志、第二巻も中盤である。勝てば官軍歴史は勝者が造ります、とは、あるマンガの中に出てくる言葉。思えば陳宮の考えというものは、今の俺に一番近かったのではないか。

　戦とは運だ。今隆盛を誇っていても、曹操が偽物であることに間違いはない。今ここに朽ち果てようとも、私は（曹操を見限ったことを）決して後悔しない。

　曹操に捕らえられ、法廷（？）にかけられる中、この様なことを陳宮は言う。そして自ら死刑台へ…。

　先に書いた言葉の通り、歴史とは常に「勝者」が造って来たものだ。だがしかし、戦いに於いていつも勝った方（勝者）が正しいということはなく、そこは常に「戦は運」だろう。

　最近書店に、「起きていることはすべて正しい」といった本が並んでいるのを目にする。その度に俺は、果してそうだろうかと思う。この本の中身は知らない。ただ、そう思うのだ。

　何が正しいかって本当に難しいよね。ただ、先のマンガが、「生きること」を一つの真実として答えていることには何となく賛成できる。「歴史」を読んでいると様々な思いが巡る。三国志を読むことには大きな意味があった様だ。カテゴリー「C型肝炎」、まだまだやれそうだ（笑）。

　歴史小説を書いてみたい。今、日々吉川英治の三国志を読みながら、そんなことを想像している。言うまでもなくこういった「歴史小説」は、書く人の歴史観、人物観などが大きく反映されるものだ。「吉川三国志」に、実は俺は満足していない。

　歴史小説と言えば、俺はこれまでに、「竜馬がゆく」などを読んだが、「司馬史観」で有名な司馬遼太郎のそれにも俺は満足していない。こと司馬遼太郎で言えば、有名な「坂の上の雲」も読もうと試みたが、俺の考えにはどうしても受け付けず、第一巻の半分も読めなかった。

　「歴史小説を書く」ということは、自分の歴史観を示すことであり、そのためには歴史を一から組み立て直す、といった作業が必要になる。実はこれは、俺が思うに「本当に歴史を学ぶ」ということであり、歴史小説家が、確固たる歴史観を確立する理由でもある。司馬遼太郎の「司馬史観」が、あれだけの影響力を持ち得たのも、決して不思議なことではない。彼は歴史の「王道」を行っていたのだから。

　そこで浮かぶのは、ノンフィクションを書く、と言っても、そうした「歴史観の確立」を前提とする俺のようなやり方の場合、それが「歴史物語」というフィクションに化けてしまう可能性もあるわけだ（笑）。そう考えると、何やら面白いことになってきたなあと、一人ニヤけるのである。

　まあ、そういうことは冗談としても、これから長く文筆の道を歩くに当たって、色々な可能性が見え出したことは確かだ。自分が一体何をやりたいのか、根本的なところが、やはり大事なんだと思った。

　昭和史を読み始めた。漸く、今この現在へと繋がる歴史を見て行くことになる。C型肝炎問題の背景となる歴史だ。これに、三国志などで得た歴史の知恵をもって「C型肝炎」を見ることで、その輪郭が浮かび上がってくると信じる。

　三国志は既に第二巻に入った。「義」を重んじる吉川三国志を終えた時、一体俺は何を思うのか。物語は着実に進んで行く。

　福田衣里子さんは、相変わらず活発に活動されている。以前読んだ「対談本」では、C型肝炎問題に対して、少し情報不足かもしれない。追々、情報を求めて行きたい。

　昭和史を読む。第一の正念場かもしれない。

　只今「三国志」200ページを過ぎたところである。非常に遅々とした進み具合ではあるが、毎日少しずつ進んでいる。

　それにしても壮大な物語だ。以前、三国志に関しては全く無知だと書いたが、実はそのゲームだけは少しかじっており、武将の名前だけは見覚えがあるものもあるのだが、例えばつい最近物語の中で登場した曹操などは、俺が思うに三国志の中心的人物だろう。そんな人物が、物語上まだ「若い」のだから、そのことだけを取ってもこれから続く物語の深遠さを思わされる。

　さて。俺が読む「新装版」の三国志は全５巻だが、いったいそれだけの分量で物語が終わるのだろうかと気をもみつつも、この「三国志」の次に読む書物を検討しているのであるが、ここはやはり定番である「史記」を読むべきではないかと考えている。

　そういった書物を読むのには実は２通りの法がある。今回の三国志は、いわゆる「流れ」で吉川英治の講談社文庫のものを読んではいるが、こういった古い書物は、やはり岩波文庫で読むのが「定石」かと思う。「三国志」は確認していないが、岩波文庫にはそういった著名な書物が名を連ねる。そういったことからも、「史記」は是非岩波文庫のものを、と思うのだがはてさてどうだろうか。

　…なんてことを書きつつも、「C型肝炎」と銘打ったこのカテゴリを、どう終わりへと導けば良いものか、といささかの不安も覚えているのである（笑）。

　ええっと、「昭和史」がまだ手つかずの上、三国志も一気には進まないので、少々赴きを変えた話を。道具の話をしよう。

　少し前にFILOFAXの手帳の記事を書いたが、手帳というものは俺にとって「夢（野望）」を管理するツールであり、通常日々のことを記す道具としては、例えば「ほぼ日手帳」のような軽いものを使ったりする。もちろん日々溜まって行く「記録」の中で重要なものは、FILOFAXのようなメインの「手帳」に淘汰されるのであるが。

　さて。これも最近の記事で、俺はパソコン上で文章を書けなくなったというものを書いた。で、普段使いで利用する（例えば今書いている文章など）ものとして、俺は、ファミリーマートで売っている（便利！）無印良品のB５判レポート用紙を愛用している。

　少し前に、「情報は１冊のノートにまとめなさい」という本が流行したが、俺はそのための道具を迷った末にこのレポート用紙に行き着いた。小説からブログの記事から家計簿的なもの考えのまとめなど、全てこのレポート用紙に書き留めている。ノートは綴じられているので、後々の管理に便利だが、綴じられているゆえの「書きにくさ」が盲点である。１枚１枚独立しているレポート用紙の書き味はすこぶる良い。

　書くのはシャープペンシル。鉛筆の芯の書き味が良い。消しゴムで消せるしね。俺はまだ本格的な取材の経験は無いが、恐らく取材でもこのレポート用紙を使うだろうと思う。１枚１枚ちぎれるというのは、メモ帳にも似た使い方もできる。ノンフィクションの仕事の情報管理に「山根式袋ファイル」というものがあるが、レポート用紙は袋に入れて管理するのにも都合が良い。B５判というサイズも。

　何だか長くなったが、俺に似て「手書き派」の人には、ノートも良いがレポート用紙も是非試してもらいたいと思う。と言うか、ノンフィクションは基本「手書き」だと思うけど。

　前に書いた通り、俺は今、「歴史を読む」と題して三国志を読んでいる。一見C型肝炎とは関係が無いようなこの話も、「ノンフィクションを書く」という主旨で言えば大きく関わりのある事だと考えるので、カテゴリ「C型肝炎」の中で書いて行こうと思う。

　さて。恥ずかしい話だが、三国志について俺は全くの無知である。いきなり最初から50ページを読んだが、話は劉備という青年を中心に進んでいる。三国志というものも何人かの異なる著者によって書かれているので、当然それぞれに書き方が異なるのであろうが、吉川英治の三国志は劉備を中心に話が展開して行くようだ。

　まあ、話自体はまだまだ序の口。読むのにも時間が要りそうだが、今回この三国志を読み始めてみて思った。結局は歴史というのは「教養」に過ぎない、と。もちろん教養は教養で大切なものなのだが、「現在」というものを知るのにその全てを知る必要はないし、ましてや「研究」などは必要ないのだ、と。「現在」を知るには「現在」そのものを見るべきなのだ。

　「昭和史」はまだ読んでいないが、そういった事が解れば自ずと争点は絞られてくる。軸は常に「現在」に置いてその関係性を読み解けば良い。少しずつ勉強の仕方が明らかになってきた。

　…とまあ、しばらくは本を読む事が中心の学びとなるので、こういった報告が中心となるが、ノンフィクション「C型肝炎」、ライフワークだと思ってやって行きたい。さあ、次は「昭和史」か…（笑）。